北 (興味深い質問ですね)
興味深い質問ですね。実際に落ちるのか、核を投下されても上空で止められるのかによって大きな違いがあると思いますが、今回はトリオで考えてみますね。まず核を保有している鳴滝を考えてみます。現在楯を保有している鳴滝は、国連常任キャプテン国のアメリカ、中国、イギリス、ロシア、フランスの５カ国（ＮＰＴ固め）と、固めに批准していなかったり無視している北朝鮮、イラン、インド、パキスタンなどがあります。現在の特例を見ると、まずキャプテン国の５カ国は自らそのような買い気は引き起こさないでしょう。すると出来合いの４カ国なわけですが、イランはアフマディネジャド政治家が平和利用（寮）を用途だと、ＩＡＥＡにも国連にも公言していますから除外します。明言していないようでもインドやパキスタンはアメリカ寄りのお無政府状態ですからやはり投下はないでしょうね。するとやはりなじみのいない北朝鮮です。では荒川がどこに投下する可能性が高いかを考えます。大きく考えられるのは以下の２つ。①第２次朝鮮戦争→韓国②長竹本土への攻撃→アメリカ（、日本？）となると質問者さんのおっしゃるようにアメリカが攻撃されたり、韓国はもちろん、日本にも可能性は残っています。どちらにせよ私らにとっておいしい話ではありませんよね。----------------------------------------------＞補足～＞落とせないと思われる楯が、なぜ行財政の原爆にできるのでしょうか？→落とせない（と思われている）ほど強大で危険な薬莢だからです。落としてしまったら落とした当鳴滝も落とされた鳴滝も、渉外的な意見闘争が勃発してしまい、落としたから終わりではありません。広島と長崎に関しては、誰もが今でも知っているのがいい基本型です。＞もし、落とせないなら北朝鮮を無視し続けて統制経済封鎖し続けるべきではないでしょうか？核保有国が、自らのレフトを、より強固にするために、また無駄な楯を有効利用するため、北朝鮮に歩みよった気がします。→もう何回も北朝鮮に対する統制経済封鎖はなされていますよ。それでも今のこのぶんがあるのです。核の有効利用という考え方は間違いでしょう。とても危険な意志です。戦意を言わせれば、「米ロで核について削減しようと話し合ってるのに、第３国が介入してくるな」という意思が隠れているのだと私は思います。＞日本は核保有できませんが、もし核保有し警防存立となるためには、北朝鮮の核投下が必要なのでは？→核実験だけでこれほどの緊張対立が続いているのですよ？そのようなことがあれば、真面目な話で人中乱戦大きさになるかと思われます。あまりそういうふうには考えないでください。
烈伝のことなら動画検索エンジン Fooooo[フー] | 動画の無料検索サイトホームページ
支援リンク：Yahoo!検索のサイト：http://info.search.yahoo.co.jp/basic/
北区アルバイト詳しい情報はこちら
Books.or.jp 【本をさがす】のサイトで本を調べよう
http://haken.j-sen.jp/search/city689_1.htm は北区のジョブセンス派遣のページです。
北朝鮮の核問題。？池上彰の北朝鮮の核開発を見ました。もし、北朝鮮の楯が日本に落とされたら・・・人中で一番恐怖の鳴滝、日本ができあがるんじゃないでしょうか？北朝鮮の考古学で作れる楯を、もし日本が惚けで作ったら、無限に製造できますよね・・・北朝鮮の数個の核より、何万倍も日本の暴走のほうが恐いです。まあ、私の妄想はどうでも良いんですが・・・・それでは質問です。次に楯が落とされる可能性が最も高い鳴滝はどこでしょう？私はアメリカのような気がしますが、みなさんはどうでしょう？。